توسعهدهندگان عمداً هوش مصنوعی خود را به نسخههای قدیمیتر دانگگرید میکنند — و این روش جواب میدهد
شرکت آنتروپیک محدودیتهایی برای شبیهسازی بازی به ابزار Claude Code اضافه کرده است، اما توسعهدهندگان میگویند مدل Opus 5.5 اکنون از انجام مهندسی معکوس و کارهای نرمافزاری که قبلاً بهراحتی انجام میداد، سر باز میزند.
توسعهدهندگان عمداً هوش مصنوعی خود را به نسخههای قدیمیتر دانگگرید میکنند — و این روش جواب میدهد
شرکت آنتروپیک تأیید کرده است که محدودیتهای جدیدی را به Claude Code اضافه کرده تا مانع از بازسازی بازیهای ویدئویی موجود توسط کاربران شود. اما توسعهدهندگان میگویند مدل Claude Opus 5.5 همچنین از وظایف مهندسی معکوس و تحلیل نرمافزار که پیشتر از پس آنها برآمده بود، سر باز میزند؛ موضوعی که این پرسش را مطرح میکند که آنتروپیک چه تغییرات دیگری ممکن است اعمال کرده باشد.
برای برخی از توسعهدهندگان، این خودداریها هماکنون کار1هایشان را تحت تأثیر قرار داده است. یک توسعهدهنده میگوید پروژههای پولی مشتریان متوقف شدهاند زیرا Claude Code روی بازیهای موجود کار نمیکند، در حالی که دیگران میگویند مدل از تحلیل نرمافزار خودداری میکند. دستکم یک توسعهدهنده با بازگشت به یک مدل قدیمیتر از کلود توانسته کار خود را از سر بگیرد.
روز جمعه، ادی عثمانی، یکی از اعضای تیم فنی آنتروپیک، در شبکه اجتماعی X تأیید کرد که این شرکت عمداً دستورالعملهای Claude Code را تغییر داده است.
«ما دو جمله به پرامپت Claude Code در نسخه Opus 5.5 اضافه کردیم تا آن را از بازسازی بازیهای خاص دیگران بازداریم، زیرا استفاده از کلود برای نقض حق نشر (IP) خلاف سیاستهای استفاده ما است.»
عثمانی مینویسد: «ما دو جمله به پرامپت Claude Code در نسخه Opus 5.5 اضافه کردیم تا آن را از بازسازی بازیهای خاص دیگران بازداریم، زیرا استفاده از کلود برای نقض حق نشر (IP) خلاف سیاستهای استفاده ما است.»
او توضیح میدهد که توسعهدهندگان همچنان باید بتوانند بازیهای اورجینال بسازند، در سبکهای شناختهشده فعالیت کنند و با طرحها و داراییهای شخصی خود کار کنند.
او میافزاید: «ما به تلاشهای خود ادامه خواهیم داد تا مطمئن شویم تعادل مناسب را برقرار میکنیم» و از توسعهدهندگان دعوت میکند اگر کلود از انجام کارهای مربوط به آثار خودشان خودداری کرد، با او تماس بگیرند.
آنتروپیک بهطور رسمی تأیید نکرده است که آیا امتناع مدل از مهندسی معکوس به دستورالعملهای جدید مربوط میشود یا به محدودیتهای امنیت سایبری جداگانه.
مهندسی معکوس به بنبست خورد
شکایات فراتر از حوزه توسعه بازی است. توسعهدهندگان میگویند مدل Opus 5.5 از وظایف تحلیل نرمافزاری که پیشتر بهران انجام میشدند، سر باز میزند. جارد والتون، نویسنده فنی در شرکت Phison Electronics USA، هنگام تست نرمافزاری که خودش در حال توسعه آن بود با این خودداریها مواجه شد، اما تغییر مدل به Opus 4.8 به او اجازه داد کارش را ادامه دهد.
در حالی که آنتروپیک تلاش میکند بدون مسدود کردن کارهای توسعهای مشروع، از سوءاستفاده جلوگیری کند، توسعهدهندگان در انجام وظایف خود درماندهاند زیرا Claude Code ناگهان کارهایی را که زمانی انجام میداد رد میکند، بدون اینکه توضیح چندانی برای این تغییر ارائه شود.
توسعهدهندگان در انجام وظایف خود درماندهاند زیرا Claude Code ناگهان کارهایی را که زمانی انجام میداد رد میکند، بدون اینکه توضیح چندانی برای این تغییر ارائه شود.
پروژههای پولی مشتریان متوقف میشوند
در ۳۰ اکتبر، ری وایس، بنیانگذار و مدیرعامل شرکت Conflict Simulations LLC، در گیتهاب گزارش داد که Claude Code کار روی پروژههای پولی مشتریان را که ماهها از آنها پشتیبانی کرده بود، متوقف کرده است.
شرکت او نسخههای دیجیتالی سفارشی از بازیهای جنگی رومیزی برای مشتریانی که مالک نسخههای فیزیکی هستند میسازد. وایس میگوید این پروژهها از کد اصلی و مواد ارائهشده توسط مشتری استفاده میکنند، اما Claude Code اکنون به دلیل محدودیتهایش در زمینه بازسازی بازیهای موجود، از ادامه کار سر باز میزند.
وایس میخواهد آنتروپیک بین نقض حق نشر و توسعه سفارشی تمایز قائل شود، یک فرآیند راستیآزمایی ارائه دهد و تغییرات عمده در دستورالعملهای Claude Code را مستند کند.
خطر ایجنتهای میزبانیشده
این شکایت مشکل بزرگتری را در خصوص ایجنتهای برنامهنویسی میزبانیشده برجسته میکند. آنتروپیک میتواند بدون اینکه توسعهدهندگان کد، ابزارها یا پرامپتهای خود را تغییر دهند، کارهایی را که Claude Code مجاز به انجام آنها است یا نیست، تغییر دهد. کاری که یک روز امکانپذیر بود ممکن است روز بعد ناگهان مسدود شود.
کاری که یک روز امکانپذیر بود ممکن است روز بعد ناگهان مسدود شود.
در ۶ اکتبر، آنتروپیک برنامه راستیآزمایی سایبری خود را گسترش داد و پس از اعتراف به اینکه محافظهای آن میتوانند کارهای مشروع امنیت سایبری را مسدود کنند، به محققان امنیتی تأییدشده دسترسی با محدودیتهای کمتر داد.
هنوز مشخص نیست که آیا این مکانیزمهای حفاظتی پشت پرده خودداریهای اخیر هستند یا خیر، بهویژه از آنجا که توسعهدهندگان میگویند میتوانند برخی از همان وظایف را با استفاده از مدلهای قدیمیتر Claude انجام دهند.
توسعهدهندگان در سردرگمی به سر میبرند
مهندسی معکوس کاربردهای مشروعی بسیار فراتر از تحقیقات امنیتی دارد. در ماه اکتبر، کریستيان شالر، مدیر مهندسی ردهت (Red Hat)، از Claude Code برای کمک به مهندسی معکوس درایور یک اسکنر استفاده کرد و پشتیبانی لینوکس را برای سختافزاری که سازندهاش چیپست خود را تغییر داده بود، فراهم کرد.
آنتروپیک اذعان کرده است که محدودیتهایش در زمینه شبیهسازی بازی نیاز به بهبود دارد، اما توسعهدهندگان همچنان نمیدانند چرا Claude Code از برخی وظایف مهندسی معکوس که قبلاً کار میکردند خودداری میکند، یا چه جریانهای کاری دیگری ممکن است در ادامه تحت تأثیر قرار گیرند.
نشریه The New Stack برای پرسش درباره اینکه آیا این امتناعها به محدودیتهای جدید شبیهسازی بازی مربوط میشوند یا سایر حفاظها، با آنتروپیک تماس گرفت. این شرکت پیش از انتشار این مطلب پاسخی نداد.
نقشههای راه، مقالات، منابع و مسیرهای ایجاد شده توسط جامعه برای توسعهدهندگان، تا به شما در انتخاب مسیر و پیشرفت در شغلتان کمک کند.
نظر مهندس بهمن آبادی: این رخداد نشان داد تکیه کامل بر ایجنتهای ابری مدیریتشده چقدر شکننده است؛ وقتی ارائهدهنده با چند خط پرامپت یا آپدیت سایلنت، قابلیتهای حیاتی مدل را محدود میکند، کل پایپلاین و پروژههای تجاری توسعهدهنده متوقف میشود. به عنوان مدرس همیشه توصیه میکنم وابستگی به ابزار را کاهش دهید و نسخه مدلهای مورداستفادهتان را مانند وابستگیهای پکیجمنجرها قفل (Pin) کنید تا تغییرات ناگهانی سمت سرور، جریان کار تیم را مختل نکند.
منبع: https://thenewstack.io/claude-code-developer-refusals/